miércoles, 27 de mayo de 2015

CRÍTICA DE MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA







                                                 MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA
                          

  1. Año: 2015
  2. Duración: 120 min 
  3. Pais: Australia
  4. Director: George Miller
  5. Guionista: Nick Lathouris, Brendan McCarthy, George Miller
  6. Música: Junkie XL
  7. Fotografía: John Seale
  8. Actores principales: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Rosie Huntington-Whiteley, Riley Keough, Josh Helman, Megan Gale, Abby Lee, Zoë Kravitz 
  9. Género: acción, futuro postapocalíptico, western futurista
  10. Web oficial: Http://www.madmax.com/
  11. Resumen de la película (sinopsis): En el futuro, la Tierra se convertirá en un lugar desértico donde las gente lucha por cubrir sus necesidades. Max es un hombre solitario que prefiere trabajar por su cuenta, pero todo se complicará cuando se tope con la emperatriz Furiosa  y su grupo. Todos ellos huyen de la ciudadela gobernada por el tirano Immortan Joe y llevan consigo un objeto muy importante para él.  
  12. Premios: 2015: Festival de cine de Cannes: Sección oficial (fuera de competición) 


Mad Max es una saga icónica de la ciencia-ficción en la que un salvaje Mel Gibson,a las ordenes de un todavia más salvaje y enloquecido George Miller, se encargaba de dar vida a un hombre atormentado por su pasado y con ganas de redimirse por sus actos en una sociedad donde no existia lugar para los débiles.
Ahora, más de diez años despues, George Miller vuelve, pero sin Mel, a recorrer el polvoriento camino del viejo Max a través de los ojos de un nuevo héroe en una nueva y épica historia como el solo es capaz de concebir.

Mad Max: Furia en la carretera es lo más parecido a alcanzar el reino de los cielos, a través de una experiencia cinematógraficamente espectacular y perfecta en todos los sentidos. La belleza de su historia reside en una simpleza y un guión que se limita a desarrollar las historias personales de cada personaje en un ambiente realmente hostil ( el páramo es un personaje más, aportando grandes y memorables escenarios donde poder desarrollar la sanguinaria carrera por la supervivencia de Max y Furiosa ). La fotografía, los efectos especiales artesanales y un buen montaje son otros de los geniales complementos que decoran sublimemente esta cinta durante los adrenáliticas dos horas que esta dura.
George Miller, artifice de la saga original, vuelve a ponerse a los mandos, mereciendose más que nunca un reconocimiento por sus servicios, ya que su labor en la película dirigiendola y ayudando a crear el guión es esencial y realmente memorable, ya que sin esto nos quedariamos sin momentos tan buenos como la secuencia del lodazal en la noche más oscura o ese épico final, ya guardado para los fans en lo más profundo de su subconsciente.


Ahora toca hablar del apartado interpretativo. Tom Hardy como el nuevo Max resulta ser más secundario de lo que parece, pero la verdad es que no importa mucho porque las veces que aparece en pantalla esta realmente bien y espectacular, creando de esta manera un personaje muchisimo más visceral que el de Mel Gibson, pero un poco menos memorable que el primero, porque mad max puede haber dos, pero solo un Mel Gibson, y por tanto, un gran mad max. 
Ahora, la que si resulta memorable y realmente loable desde que aparece por primera vez es una transformada Charlize Theron, dejando para el recuerdo el que, posiblemente, sea su mejor personaje en años: La imperator Furiosa, una guerrera que ha perdido todo y a la que no le importa despojarse de lo que le queda a sus espaldas, excepto de su honor y sus ganas de vivir.
Los otros que quedan para el recuerdo son un terrorífico Hugh Keays-Byrne como Immortan Joe, el  cual solo verle asomar su cara en pantalla con esa grotesca mascara de guerra hecha con dientes de caballo te hiela la sangre, y un joven Nicholas Hoult que borda su papel de fánatico de la velocidad y las grandes heroicidades. Sino me creeis, ved la película y decidme lo contrario.


En cuanto a aspectos negativos, al ser tan pequeños, por no decir insignificantes, la película pasa la criba impoluta, llegando de esta manera a una única conclusión: !Que día¡ !Que gran día el que decidí ver esta obra mestra¡

LO MEJOR: TODO.

LO PEOR: NADA.


sábado, 23 de mayo de 2015

CRÍTICA DE DANDO LA NOTA 2: AUN MÁS ALTO






                                                  DANDO LA NOTA 2: AUN MÁS ALTO

           
  1. Año: 2015
  2. Duración: 114 min 
  3. Pais: Estados Unidos
  4. Director: Elizabeth Banks
  5. Guionista: Kay Cannon 
  6. Música: Mark Mothersbaugh 
  7. Fotografía: Jim Denault 
  8. Actores principales: Anna Kendrick, Brittany Snow, Rebel Wilson, Hailee Steinfeld, Anna Camp, Skylar Astin, Ben Platt, Elizabeth Banks, Adam Devine, Alexis Knapp, Katey Sagal
  9. Género: comedia, musical, instiuto y universidades, baile.
  10. Web oficial: No tiene.
  11. Resumen de la película (sinopsis): Tres años después, Beca y Fat Amy se enfrentan a su último año en la universidad. Las Barden Bellas se han convertido en el grupo de coro a capella más importante y envidiado del campus, razón por la que, además, se presentarán al campeonato mundial de coros que se celebra en Dinamarca y donde las mejores bandas buscan la supremacia total. 
  12. Premios: no tiene

 Siempre se ha dicho que la mayoria de los musicales suelen ser aburridos, cuya razón principal de ser reside en que gran parte de los dialogos son cantados. A mi solo me gustan algunos ( los miserables de tom hooper, Sweeny Todd de Tim Burton), pero hay que decir una cosa sobre esta película: Es uno de los musicales, definitivamente, más espectaculares que he visto en mucho tiempo.





Dando la nota 2: Aun más alto es la secuela del inesperado exito de 2012, el cual se mantiene fiel en todo momento al espiritu de la primera, derrochando carisma y mala baba desde el principio hasta el final. La espectacularidad de la puesta en escena, tengo que reconocer, que es muchisimo superior a la primera entrega, sobretodo porque en esta película se nota que se buscaba una mayor espectacularidad en todo ( canciones, historia, etc).
La dirección de Elizabeth Banks ( la cual tambien hace un pequeño papel aquí y es mucho más conocida por ser Effie Trinket en los juegos del hambre) debuta de una manera muy discreta, siendo de esta manera la dirección lo más discreto, posiblemente, de toda la cinta.


En cuanto al reparto, Anna Kendrick vuelve a destacar gracias a su gran chorro de voz, igual que otra sorprendente Hailee Steinfeld, la cual debuta en la saga y lo hace por la puerta grande gracias a sus portentosas cualidades musicales. Luego esta el mejor personaje de la película: Rebel Wilson, alias "Amy la gorda". Rebel vuelve para ofrecernos por segunda vez sus habilidades humoristicas, la mayoria de las cuales residen dentro de los pocos momentos de genialidad que ofrece el guión. Además, su relación con Adam Devine es realmente arrolladora.
Por ultimo, los comentaristas de Elizabeth Banks, aquí si se envuelve mejor que en la dirección, y John Michael Higgins son, una vez más, igual de divertidos pero en esta ocasión un poco más pesados que en la primera.



Si hay que destacar algo mal despues de la dirección, seria en todo caso el resto del reparto, porque, la verdad, esque no llegan a dar la talla como si se esperaria de ellos. Además el guión esta menos desarrollado que la primera vez (sera que ha perdido algo de frescura ).
Pero más alla de esto, dando la nota 2: aun más alto se podría considerar uno de los mejores musicales y una de las mejores comedias del año por meritos propios. !Hagan sitio a las Barden Bellas, que vienen a arrasar¡

LO MEJOR: TODAS Y CADA UNA DE LAS CANCIONES, REBEL WILSON ES LA MEJOR DEL REPARTO, ES MUCHO MÁS AMBICIOSA QUE LA PRIMERA.

LO PEOR: LA MAYORIA DEL REPARTO NO CONSIGUE DAR LA TALLA, LA DIRECCIÓN Y EL GUIÓN, HA PERDIDO EL FACTOR SORPRESA.


domingo, 3 de mayo de 2015

CRÍTICA DE LOS VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN






                                                      LOS VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN
                                      
  1. Año: 2015
  2. Duración: 141 min 
  3. Pais: Estados Unidos
  4. Director: Joss Whedon
  5. Guionista: Joss Whedon
  6. Música: Bryan Tyler
  7. Fotografía: Ben Davis
  8. Actores principales: Robert Downey Jr, Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Aaron Johnson, Samuel L. Jackson, James Spader, Cobie Smulders, Paul Bettany, Andy Serkis, Thomas Kretschman
  9. Género: Fantástico, acción, ciencia ficción, superhéroes, marvel comics
  10. Web oficial: http://www.marvel.com/avengers_movie.com/
  11. Resumen de la película (sinopsis): Después de los peligros a los que se han tenido que enfrentar, Tony Stark decide retomar un programa de mantenimiento de la paz que había abandonado, basado en una inteligencia artificial. Pero consigue el efecto contrario, poniendo en peligro al planeta entero. Los Vengadores tendrán que reunirse de nuevo para impedir que Ultrón cumpla con sus deseos.
  12. Premios: no tiene

Marvel ha salido airosa en más de una ocasión gracias a sus innumerables cintas, capaces de enamorar tanto a fans de comics como no fans. Ahora, tras los hechos acontecidos durante la taquillera cinta de 2012, Joss Whedon vuelve a superarse una vez más.

Los vengadores: la era de ultrón es, sin duda alguna, la mejor película de superhéroes del año ¿y por qué? Porque es, simplemente, perfecta. Cada dialogo, cada pelea, cada momento es pura ambrosía que deleita al espectador de una manera sin igual durante los adrenalíticos 140 min que dura la cinta.
La acción y el húmor se hilan magníficamente una vez más y el equilibrio se mantiene de principio a final.
Ese gran equilibrio es debido a la labor de un soberbio Joss Whedon, el cual vuelve a dirigir y escribir esta historia con el mismo pulso firme que la primera vez, incluso mejor en esta ocasión, gracias a ciertos errores reparados en comparación a la primera incursión de este grupo de superhéroes.
El reparto, una vez más, se supera con creces todo lo esperado de ellos. Robert Downey Jr vuelve a construir un solido y carismático Iron man, siendo esta su quinta incursion exitosa en el mundo de marvel. Capitan america adquiere algo más de liderazgo que en la anterior reunión y el Thor de Chris Hemsworth tambien se sabe mantener inbatible desde el primer segundo que aparece.
La viuda negra y Hulk adquieren mayor dramatismo en comparación a los papeles de la cinta de 2012, y en cuanto al Ultrón de James Spader, tengo que reconocer que me enamore de esa terrorífica aura que desprende siempre que aparece en pantalla. Pinocho, Frankenstein, etc, son solo algunas de las claras referencias que posee este personaje gracias a su compleja construcción psicológica y física ( tengo que reconocer el asombroso parecido físico que comparte Ultrón con Megatrón, el villano de la saga transformers, sobretodo a lo largo del tramo final ).


Por desgracia lo más negativo de esta película esque siguen desaprovechando personajes, por no hablar de actores que directamente sobran ( como el traficante de armas de Andy Serkis, doblado por Ramón Langa ) o son páteticos ( el coronel Von Strucker de Tomas Kretschman ).
Además, existen algunos momentos en los que tengo que reconocer que el ritmo decae un poco, como ese tramo en la granja con los familiares de uno de los vengadores.
 Pese a ello, los vengadores: La era de Ultron me sigue pareciendo la mejor película de superhéroes del año, y la verdad esque ya quiero volver a gritar a pleno pulmón: !VENGADORES, REUNIOS¡

LO MEJOR: ES MUCHO MÁS OSCURA QUE LA PRIMERA, EL ULTRÓN DE JAMES SPADER, ES REALMENTE ENTRETENIDA

LO PEOR: ALGUNOS PERSONAJES SIGUEN DESAPROVECHADOS O SOBRAN, TIENE CIERTOS TRAMOS EN LOS QUE EL RITMO DECAE.






viernes, 1 de mayo de 2015

CRÍTICA DE LOS VENGADORES





              
                                                               LOS VENGADORES
                                                            

              
  1. Año: 2012
  2. Duración: 141 min 
  3. Pais: Estados Unidos
  4. Director: Joss Whedon
  5. Guionista: Joss Whedon
  6. Música: Alan Silvestri
  7. Fotografía: Seamus McGarvey
  8. Actores principales: Robert Downey Jr, Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Tom Hiddlestone, Samuel L. Jackson, Clark Gregg, Cobie Smulders, Gwyneth Paltrow
  9. Género: Fantástico, acción, ciencia ficción, superhéroes, extraterrestres, marvel comics
  10. Web oficial: http://www.marvel.com/avengers_movie.com/
  11. Resumen de la película (sinopsis): Los Vengadores es una de las principales organizaciones de superhéroes dedicados a proteger a la humanidad de amenazas lejos del alcance de las fuerzas del orden público y militar. Desde sus inicios, hasta la actualidad, han sido numerosos los héroes que han formado parte de sus filas, destacando sus miembros fundadores: Thor, Hulk, Iron Man y el Capitán América.  
  12. Premios: 2014: Oscar: Nominada a mejores efectos visuales. Premios Annie: mejores efectos animados en una producción de imagen real. Premios BAFTA: Nominada a mejores efectos visuales. Critics Choice Awards: 3 nominaciones técnicas.

Es lógico pensar que si juntamos a tantos superhéroes juntos en una sola película, dicha cinta tendría que ser tan grande como todos sus poderes juntos. Quizás sea decir mucho, pero lo cierto esque es así realmente.

Los vengadores es el modelo definitivo de entretenimiento en todos los sentidos, por lo que se le podria llegar a considerar una película perfecta. Divertida y emocionante a partes iguales, ver a tantos héroes, y sus respectivos egos juntos, es una gran delicia y placer para cualquier persona a la que le gusten los comic o no. Además, ese épico climax final en Nueva York ya ha pasado a los anales de la historia del cine gracias a la espectacularidad tan descarada que derrocha.
Joss Whedon consigue una asombrosa proeza: logra el equilibrio dentro de este circo de superhumanos, a través de una simple pero contundente historia escrita por el, donde todos tienen su respectivos momentos para brillar con luz propia.


Dentro del reparto que puedo decir. Robert Downey Jr como iron man es el que sale más favorecido, gracias a la oportunidad que le ofrece esta película para lucirse una vez más como el carismático y sugerente millonario Tony Stark, Chris Evans como capitan america se endurece más que en su anterior incursión como el primer vengador para poder tomar el mando de este grupo de inadaptados con superpoderes, y Mark Ruffalo y Scarlett Johansson, como Bruce Banner/hulk y "la viuda negra" respectivamente, crean los personajes más humanos y drámaticos de toda la historia en comparacion con el resto de vengadores. En cuanto al villano, el Loki de Tom Hiddlestone resulta ser uno de los villanos más perfectos y memorables de la historia de marvel, gracias a su carisma y cáracter violento a partes iguales.
Lo más negativo de la película es lo desaprovechados que estan algunos personajes, como el ojo de halcón de Jeremy Renner, Phill Coulson o el Nick Furia de Samuel L. Jackson.
Exceptuando ese pequeño detalle, los vengadores es una de las mejores películas de Marvel y de superhéroes de la historia del cine, gracias a la labor de los héroes más poderosos de la tierra.

LO MEJOR: EL ÉPICO CLIMAX FINAL EN NUEVA YORK, LA DIRECCIÓN DE JOSS WHEDON, ROBERT DOWNEY JR ES ÚNICO.

LO PEOR: DESAPROVECHA PERSONAJES.


Powered By Blogger